Stargate Wiki:Point de vue neutre
Cette page est une politique officielle de Stargate Wiki Sémantique. Cette politique est considérée par la communauté et ses responsables comme étant strictement applicable sur Stargate Wiki Sémantique et celle-ci ne doit pas être enfreinte ou ignorée. Toutefois, des modifications éventuelles peuvent être discutées sur la page de discussion appropriée. |
Le point de vue neutre (ou PDVN) de Battlestar.Wiki déclare que les éditeurs doivent écrire des articles sur des sujets se rapportant aux personnages, aux lieux et aux événements des séries comme s'ils étaient des reporters qui vivent à l'intérieur de l'univers Stargate, déclarant les faits le mieux possible avec peu voire pas d'interprétation, d'opinion ou d'autres commentaires subjectifs.
La plupart des articles de Stargate Wiki Sémantique décrivent les personnages, les situations et les principes dans une œuvre de fiction. En conséquence, comme pour les gens, lieux et événements de la Terre du monde réel, l'interprétation fait partie heureusement et naturellement de la valeur de divertissement des différentes séries Stargate et des autres œuvres qui en découlent.
Cependant, il est important que les éditeurs ne prennent pas une opinion ou une interprétation d'un événement pour un fait avéré. Sur Stargate Wiki Sémantique, des violations du point de vue neutre se produisent souvent quand un contributeur écrit une contribution sous la forme d'une revue ou d'un essai, où les commentaires sont personnalisés par le contributeur et apparaissent avoir une seule voix polarisée sur le sujet.
Un bon article qui adhère au point de vue neutre doit :
- Écrire l'article comme si les personnages, les situations sont « réelles ». Encore une fois, prétendez que vous êtes un reporter avec de l'omniscience ce qui vous permet de « voir » et ainsi documenter tout ce qui se passe pour les personnages de l'univers Stargate.
- Laissez les faits parler d'eux-mêmes. N'ajoutez pas votre opinion sur l'article, seulement les faits d'une manière chronologique ou épisodique qui permet au lecteur de se faire sa propre opinion.
- Limitez, voire bannissez les descriptions, les analogies, les comparaisons, les contrastes ou les références à l'histoire ou aux personnes, lieux et choses du monde réel.
- L'univers Stargate colle au niveau du temps à notre époque, ce qui veut dire que les événements décrits dans les épisodes se déroulent aux environs de l'époque à laquelle l'épisode a été tourné et que beaucoup d'éléments des séries font référence à des choses qui se sont vraiment déroulées dans le monde réel. Cependant, nous pouvons nous rendre compte que le président des États-Unis n'est pas du tout celui de notre réalité, montrant par là-même qu'il s'agit d'une fiction avec son propre univers.
- Rappelez-vous ceci, comme il s'agit d'une œuvre de fiction, les faits seront incomplets. N'essayez pas de combler les trous avec vos propres interprétations subjectives s'il n'y a pas de faits diffusés pour les soutenir. Il s'agit de « théories de fans ». Rapportez seulement ce qui peut être rapporté. S'il existe des connexions logiques ou plausibles révélées mais pas entièrement expliquées encore dans la série, vous pouvez utiliser le guide sur les contenus dérivés pour joindre les connexions.
- Veillez à toujours noter les sources utilisées pour l'article par des liens vers les articles liés, notamment sur les résumés des épisodes, les podcasts et autres sources officielles en suivant la politique sur les citations.
Les autres guides PDVN utilisé sur Stargate Wiki Sémantique sont similaires à la politique de Wikipédia sur le point de vue neutre et doivent être suivis quand il n'existe pas de politique ou de guide sur Stargate Wiki Sémantique.
Un exemple de violation de PDVN est de donner une conclusion sur les motivations d'un personnage. Ce n'est pas correct de dire, par exemple, qu'Apophis ou même les Wraith sont méchants. Le meilleur moyen de documenter leurs intentions est de décrire leurs actions dans les articles et de citer vos sources. Les faits racontent l'histoire au lecteur de façon neutre, permettant au lecteur de se former sa propre opinion et non de former son opinion sur la vôtre.
Tous les articles sur la distribution, l'équipe ou tout autre contribution du monde réel sur le show peuvent et doivent être écrits différemment, en utilisant le point de vue du monde réel, où vous pouvez écrire en détail sans faire semblant que ce que vous voyez est « réel ».