Stargate Wiki:Guerre d'édition

Stargate Wiki Sémantique est une zone libre de toute « guerre d'édition ».

Guerres d'édition

Deux utilisations principales du terme guerre d'édition ont émergé. Les deux sont inclus pour clarification. Certains considèrent que le terme décrit deux réversions ou plus sur les autres éditions d'un article. D'autres adhèrent à une définition plus élargie, comprenant toute situation dans laquelle deux auteurs ou plus éditent successivement un article (plus particulièrement les extraits contentieux) de façon extensive. L'utilisation est plus difficile à identifier clairement ; les individus utilisant cette définition sont quelquefois en désaccord si une édition d'un épisode constitue une « guerre ».

Les souscripteurs de la seconde définition considèrent la première comme un « duel de réversions » (discuté dans la section suivante). Pour eux, bien que ce terme décrive un type unique de guerre d'édition, ce n'est pas suffisant de décrire comme une guerre d'édition dans un contexte élargi.

Sans s'inquiéter si ces activités peuvent à proprement parler être appelées « guerres d'édition », la plupart des utilisateurs considèrent que ce type d'édition qui ne sert à rien sauf à faire de la coupe franche improductive est indésirable. Si les utilisateurs avec nos objectifs en tête observent un échange de ce type et ne peuvent pas « tempérer les ardeurs de discussion » des deux côtés ou les encourager à entrer dans une Demande de commentaires, les utilisateurs peuvent demander une protection de la page de l'article sujet à dispute sur le babillard des Administrateurs afin de faire respecter une période d’apaisement. Dans des cas graves d'abus, les parties garantes qui persistent à faire de la punition d'édition pourront faire l’objet d'un bannissement.

Guerres de réversions

Les guerres de réversion entre deux individus en compétition sont contraire aux principes de base de Stargate Wiki Sémantique et se reflète tristement sur les deux participants. Au lieu de faire des réversions correctes, les personnes en conflit doivent rechercher en coopérant ensemble des méthodes de compromis ou des méthodes alternatives d'énoncé. Alors que les édition faites dans un esprit de collaboration impliquent beaucoup plus de temps et de pensée que les réversions par réflexe, elles sont, et de loin, la façon la plus sûre de s'assurer une satisfaction mutuelle et des articles plus objectifs. Concernant les contributeurs moins expérimentés qui ont fait sans le savoir des éditions pauvres, la réversion faite par deux personnes ou davantage démontre souvent que de telles réversion ne sont probablement pas fondamentalistes ou sous le coup de la mauvaise foi, mais plus proches d'un esprit de consensus.

Les guerres de réversion à haute fréquence rend les historiques de version moins utiles, rendant difficile pour les utilisateurs non impliqués dans cette guerre de contribuer à donner du sens à l'article, et inonde les sections modifications récentes et Listes de suivi.

Les guerres de réversions concernant les blocs, les protections ou les suppressions (par exemple une page qui est successivement protégée et déprotégée par deux admins) sont appelées quelquefois wheel wars.

Les guerres d'édition peuvent avoir plusieurs motivations. De telles motivations peuvent comprendre (la liste n'est pas exhaustive) : désaccords politiques, religieux ou autres forts ; un excès de temps libre ; du sectarisme ou des préjugés ; de la fierté et une aversion générale envers un utilisateur en particulier.

Stargate Wiki Sémantique recommande de défaire seulement une fois puis prendre le temps d'en parler.

• Les personnes contestataires peuvent voir une raison dans l'approche de quelqu'un pour un problème particulier.
• Les utilisateurs objectifs peuvent plus facilement intervenir et essayer de limiter le nombre d'éditions flagrantes.
• Dans les cas les plus chauds, l'introspection et le détachement du sujet sert souvent à tempérer les ardeurs.

Voir aussi

• Règles de savoir-vivre
• Propriété des articles
• Politesse